웹 애플리케이션 배포의 진화: 서버에서 엣지까지

Chris Chen

20 분 읽기

Spt 2, 2025

web development

새벽 3시에 Apache mod_rewrite 규칙을 디버깅했던 기억이 나시나요?

개발자들을 수년간 괴롭혔던 이런 시나리오를 상상해보세요: 앱이 로컬호스트에서는 완벽하게 작동하지만, 프로덕션 서버에 올리는 순간 모든 것이 망가집니다. PHP 버전이 다릅니다. 파일 권한이 잘못되었습니다. MySQL 쿼리가 로컬에서는 잘 실행되지만 프로덕션에서는 문자 인코딩 오류를 발생시킵니다. 익숙한 상황 아닌가요?

"배포"가 서버에 FTP로 파일을 올리고 손가락을 꼬는 것을 의미했던 시절이었 운이 좋으면 SSH 접근 권한이 있었습니다. 그렇지 않으면 cPanel과 많은 희망에 의지해야 했습니다. 환경 설정은 수동으로 종속성을 설치하고, 웹 서버를 구성하고, 호스팅 제공업체의 설정이 개발 머신과 일치하기를 기도하는 것을 의미했습니다.

"내 컴퓨터에서는 작동합니다" 밈이 존재하는 이유가 있습니다.

현재로 빠르게 돌아와 봅시다. 개발자들은 GitHub에 코드를 푸시하고 6개 대륙에 걸쳐 있는 엣지 위치에 자동으로 배포되는 것을 지켜봅니다. Apache 구성이 필요 없습니다. PHP 버전 불일치도 없습니다. 야간 서버 충돌도 없습니다. 단지 코드 → 1분 이내에 전 세계 배포만 있을 뿐입니다.

이 대조는 놀랍지 이러한 변화는 한 번에 일어나지 않았습니다. 웹 배포는 세 가지 뚜렷한 단계를 통해 진화했으며, 각 단계는 당시의 가장 큰 고통점을 해결하면서 새로운 가능성을 창출했습니다.

1단계는 서버 사이드 렌더링과 모놀리식 애플리케이션으로 시작했습니다. 모든 것이 한 기계에 존재했고, 배포는 그 기계를 완벽하게 구성하는 것을 의미했습니다. 그 다음에는 위대한 분리가 왔습니다 - 프론트엔드와 백엔드가 분리되어 새잡성을 도입했지만 더 나은 사용자 경험을 가능하게 했습니다.

오늘날의 서버리와 엣지 컴퓨팅은 최신 진화를 대표합니다. 코드가 서버에 대해 전혀 생각하지 않고도 전 세계적으로 배포됩니다. 인프라가 그냥... 작동합니다.

이러한 진화를 이해하면 현대적인 배포 플랫폼이 작동하는 방식과 앞으로의 발전 방향을 설명하는 데 도움이 됩니다.

1단계: 서버 사이드 렌더링 시대

서버가일을 했을 때

처음에는 서버가 있었습니다. 그리고 서버는... 음,든 것에 책임이니다.

웹 애플리케이션은 완전히 한 대의 기계(또는 당신이 멋지다면 몇 대의 기계)에 존재했습니다. 서버는 요청을 받고, 데이터베이스를 쿼리하고, 비즈니스 로직을 처리하고, HTML을 생성하고, 완전한 웹 페이지를 브라우저로 돌려보냈습니다. 모든 클릭은 전체 페이지 새로고침을 의미했습니다.

이것은 LAMP 스택(Linux, Apache, MySQL, PHP), ASP를 실행하는 Windows 서버, Tomcat에 배포된 Java 애플리케이션의 세계였습니다.

<?php
// 이것은 최첨단 동적 콘텐츠였습니다
include 'config.php';
$db = mysql_connect($host, $user, $pass);
$user_id = $_SESSION['user_id'];
$query = "SELECT * FROM users WHERE id = $user_id";
$result = mysql_query($query);
$user = mysql_fetch_array($result);

echo "<h1>다시 오신 것을 환영합니다, " . $user['name'] . "!</h1>";
echo "<p>당신은 " . count_user_messages($user_id) . " 개의 가 있습니다.</p>";
?>

배포의 악몽

이 코드를 개발 머신에서 프로덕션으로 가져오는 것은 모험이었습니다. 즐거운 종류의 모험이 아니었죠.

먼저, 환경을 맞춰야 했습니다. 로컬 머신은 PHP 5.3을 실행했지만, 호스팅 서버는 PHP 5.2를 사용했습니다. 데이터베이스는 utf8mb4 인코딩을 사용했지만, 프로덕션은 utf8에 갇혀 있었습니다. Windows에서 개발했지만, 배포는 Linux에서 이루어져서 파일 경로가 로가 니다.

그 다음에는 구성 춤이 있었습니다. Apache 가상 호스트, mod_rewrite 규칙, 파일 권한, 데이터베이스 연결. 각 호스팅 제공업체마다 다른 요구 사항이 있었습니다. 공유 호스팅은 다른 사이트와 자원을 두고 을 의미했습니다. VPS 호스팅은 보안 패치, 백업, 모니터링 등 모든 것에 책임이 있다는 것을 의미했습니다.

배포는 FTP 업로드를 의미했습니다. 파일을 변경하고, 업로드합니다. 버그를 수정하고, 다시 업로드합니다. 버전 관리 통합이 없습니다. 롤백 기능이 없습니다. 무언가 깨지면, 사용자가 오류 페이지를 보는 동안 프로덕션에서 직접 수정했습니다.

환경 종속성 지옥

각 애플리케이션은 종속성의 특별한 눈송이였습니다. 이 PHP 앱은 MySQL 5.5, mo활성화, 이미지 처리를 위한 GD 라이브러리가 필요했습니다. 그 Java 애플리케이션은 Tomcat 7, 특정 JVM 설정, 특정 버전의 Oracle JDBC 드라이버가 필요했습니다.

같은 서버에 두 번째 애플리케이션을 설치하는 것은 종종 종속성 충돌을 의미했습니다. 다른 애플리케이션은 같은 라이브러리의 다른 버전이 필요했습니다. 한 앱의 구성이 다른 앱의 기능을 깨뜨릴 수 있었습니다.

서버 관리자들은 이러한 충돌을 관리하는 전문가가 되었고, 어떤 패키지가 어디에 설치되었는지와 그 이유를 신중하게 문서화했습니다. 무언가를 업그레이드하는 것은 위험했습니다—PHP 버전을 변경하면 세 가지 다른 애플리케이션이 신비한 방식으로 깨질 수 있었습니다.

문제가 발생했을 때

그리고 문제가 발생했습니다. 자주요.

데이터베이스 연결이 중단되어 연결 풀이 최대에 도달했습니다. 애플리케이션 코모리 누수가 서버를 재시작해야 할 때까지 가용한 RAM을 천천히 소비했습니다. 파일 권한 문제로 인해 업로드가 임의로 작동하지 않았습니다. 트래픽 급증이 단일 서버를 압도하여 전체 사이트가 중단되었습니다.

디버깅은 프로덕션 서버에 SSH로 접속하여 로그 파일을 뒤지는 것을 의미했습니다. 중앙 집중식 로깅이 없었습니다. 정교한 모니터링이 없었습니다. 그저 tail -f와 grep을 사용하여 너무 많은 사용자가 알아차리기 전에 문제를 발견하기를 바랐습니다.

최악의 부분은? 대부분의 문제가경 관련이었습니다. 개발에서 완벽하게 실행된 코드가 서버 구성, 설치된 패키지 또는 시스템 설정의 미묘한 차이로 인해 프로덕션에서 실패했습니다.

이것은 10년 이상 웹 개발이었습니다. 어쨌든 작동했습니다. 그러나 그것은 취약하고, 복잡하고, 애플리케이션 개발과 함께 서버 관리에 대한 깊은 지식을 필요로 했습니다.

무언가가 변해야 했습니다. 그리고 그것은 변했습니다.

2단계: 위대한 분리 - 프론트엔드/백엔드 분리

아하 순간

누군가가 brilliant한 아이디어를 냈습니다: 서버가 모든 것을 하지 않게 하면 어떨까요?

생각해보세요. 왜 서왜 서버가 쇼핑 카트 카운터를 업데이트하기 위해 전체 페이지를 재구축해야 할까요? 누군가 게시물에 "좋아요"를 클릭했을 때 왜 전체 사이트를 다시 로드해야 할까요? 해결책은 사후에 명확해 보였습니다. 작업을 분할하세요. 브라우저가 사용자 인터페이스를 처리하게 하고, 서버는 데이터와 비즈니스 로직에 집중하게 하세요. 프론트엔드를 한 번 구축한 다음, 필요에 따라 데이터만 교체하세요.

이것은 단순한 기술적 변화가 아니었습니다—개발 팀의 작업 방식을 바꾸었습니다. 프론트엔드 개발자들은 서버 구성에 대해 걱정하지 않고 사용자 경험에 집중할 수 있었습니다. 백엔드 개발자들은 HTML 레이아웃이나 CSS 스타일링에 신경 쓰지 않고 API를 구축할 수 있었습니다.

Ajax가 페이지 새로고침 주기를 깨다

실제 돌파구는 Ajax(비동기 JavaScript 및 XML)와 함께 왔습니다. 갑자기, 브라우저는 전체 페이지를 새로 고치지 않고도 서버와 통신할 수 있었습니다. Gmail은 이것이 어떻게 보일 수 있는지 보여준 최초의 주요 애플리케이션 중 하나션 중 하나였습니다—이메일 읽기가 즉각적으로 느껴졌고, 웹 페이지보다는 데스크톱 애플리케이션에 더 가까웠습니다.

// 모든 것을 바꾼 초기 Ajax
var xhr = new XMLHttpRequest();
xhr.open('POST', '/api/update-cart', true);
xhr.onreadystatechange = function() {
   if (xhr.readyState === 4 && xhr.status === 200) {
       var response = JSON.parse(xhr.responseText);-count').innerHTML = response.count;
       // 페이지 새로고침이 필요 없습니다!
   }
};
xhr.send('item_id=123&quantity=2');

이것은 혁명적이었습니다. 사용자는 페이지 새로고침의 충격적인 하얀 플래시 없이 웹사이트와 상호작용할 수 있었습니다. 개발자들은 반응적이고 현대적으로 느껴지는 인터페이스를 구축할 수 있었습니다.

Ajax는 또한 프론트엔드와 백엔드 엔드 사이의 더 깨끗한 분리를 강제했습니다. Ajax 요청은 일반적으로대신 JSON을 반환했기 때문에, 서버는 자연스럽게 HTML 생성자보다는 순수한 데이터 API로 진화했습니다.

단일 페이지 애플리케이션의 등장

JavaScript 프레임워크가 Ajax의 기반 위에 폭발적으로 등장했습니다. AngularJS는 브라우저를 애플리케이션 플랫폼으로 전환하겠다고 약속했습니다. React는 복잡한 인터페이스를 관리하기 쉽게 만드는 컴포넌트 기반 접근 방식을 도입했습니다. Vue는 서버 사이드 템플릿에서 마이그레이션하는 개발자들에게 더 부드러운 학습 곡선을 제공했습니다.

갑자기, 웹사이트는 실제 애플리케이션처럼 느껴지기 시작했습니다. 더 이상 페이지 새로고침이 없습니다. 부드러운 전환. 즉각적인 피드백. 로딩 스피너가 새로운 진행 표시줄이 되었습니다.

// PHP 템플릿 사용 후 마법처럼 느껴진 프론트엔드 코드
function updateCartCount() {
   fetch('/api/cart/count')  // Ajax의 현대적 진화
       .then(response => response.json())
       .then(data => {
           document.getElementById('cart-count').textContent = data.count;
       });
}

정적 사이트의 컴백

그런 다음 흥미로운 일이 일어났습니다. 개발자들은 웹사이트의 많은 부분이 전혀 동적일 필요가 없다는 것을 깨달았습니다. 블로그 게시물, 마케팅 페이지, 문서—이러한 콘텐츠는 모든 요청마다가 아니라 가끔 변경되었습니다.

매번 같은 HTML을 생성하는 대신 한 번 빌드하고 CDN에공할 수 있다면 렇게 하지 않을까요?

Jekyll과 Hugo와 같은 정적 사이트 생성기가 인기를 얻었습니다. Markdown으로 콘텐츠를 작성하고, 빌드 프로세스를 실행하면 최적화된 HTML 파일을 얻습니다. 그 파일들을 CDN에 배포하고 사이트가 전 세계 어디에서든 즉시 로드되는 것을 지켜보세요.

JAMstack이 게임을 바꾸다

JAMstack 방법론은 이를 더 발전시켰습니다. 동적 기능을 위한 JavaScript, 서버 측 작업을 위한 API, 그리고 배포 시점에 미리 빌드된 Markup.

워크플로우는 우아해졌습니다:

정적 사생성기를 사용하여 사이트 작성
정적 파일을 글로벌 CDN에 배포
동적 데이터가 필요할 때 JavaScript를 사용하여 API 호출
콘텐츠가 변경될 때 재빌드 트리거

이 접근 방식은 여러 문제를 한 번에 해결했습니다. CDN에서 제공되는 정적 파일은 거의 즉각적이기 때문에 사이트가 놀랍도록 빠르게 로드되었습니다. 대부분의 요청에 대해 데이터베이스 연결이나 서버 측 코드 실행과 같은 공격 표면이 적어 보안이 향상되었습니다. CDN이 트래픽 급증을 쉽게 처리하므로 확장이 자동화되었습니다.

개발 팀도 분리되다

아키텍처 분리는 팀 분리로 이어졌습니다. 프론트엔드 팀은 백엔드 변경을 기다리지 않고 사용자 경험을 반복할 수 있었습니다. 백엔드 팀은 UI를 깨뜨리지 않고 API를 리팩토링할 수 있었습니다.

그러나 이것은 또한 새로운 조정 과제를 만들었습니다. API 계약이 중요해졌습니다. 프론트엔드 팀은 개발을 위한 모의 데이터가 필요했습니다. 백엔드 팀은 변경 사항이 여러 클라이언트 애플리케이션을 깨뜨릴 수 있기 때문에 API 설계에 대해 신중하게 생각해야 했습니다.

버전 호환성이 지속적인 관심사가 되었습니다. 프론트엔드는 특정 API 응답을 예상했지만, 백엔드는 독립적으로 진화했습니다. 팀은 API 버전 관리와 이전 버전과의 호환성 유지에 대해 힘든 방식으로 배웠습니다.

새로운 문제가 등장하다

프론트엔드/백엔드 분리는 많은 문제를 해결했지만 다른 문제를 만들었습니다.

빌드 프로세스가 복잡해졌습니다. 현대적인 프론트엔드 애플리케이션은 번들러, 트랜스파일러, 미니파이어 및 수십 개의 종속성을 필요로 했습니다. 간단한 "hello world" React 앱이 수백 개의 npm 패키지를 가져올 수 있었습니다.

{
 "devDependencies": {
   "webpack": "^5.0.0",
   "babel-core": "^6.26.3",
   "babel-preset-react": "^6.24.1",
   "css-loader": "^6.0.0",
   "sass-loader": "^12.0.0",
   "eslint": "^8.0.0"
   // ... 그리고 47이상의 패키지
 }
}

CORS가 새로운 Apache 구성 악몽이 되었습니다. 브라우저가 다른 도메인에 호스팅된 API와 통신하도록 하려면 신중한 헤더 구성이 필요했습니다. 개발 환경은 로컬에서 CORS 문제를 피하기 위한 프록시 설정이 필요했습니다.

SEO는 처음에 어려움을 겪었습니다. 검색 엔진은 클라이언트 측에서 콘텐츠를 렌더링하는 JavaScript 중심 사이트를 처리하는 데 어려움을 겪었습니다. 이를 해결하기 위해 서버 사이드 렌더링 솔루션이 등장했고, SPA가 제거하려고 했던 복잡성의 일부를 다시 가져왔습니다.

달콤한 지점

새로운 도전에도 불구하고, 프론트엔드/백엔드 분리는 엄청난 개선이었습니다. 개발 속도가 증가했습니다. 사용자 경험이 좋아졌습니다. 팀은 더 독립적으로 작업할 수 있었습니다.

정적 사이트 생성, CDN 호스팅 및 API 기반 백엔드의 조합은 특히 강력했습니다. 사이트가 빠르게 로드되고, 트래픽 급증을 우아하게 처리하고, 비교적 유지 관리가 간단했습니다.

3단계: 서버리스 + 엣지 - 성능 혁명

불편한 질문

팀이 서비스 배포에 점점 더 능숙해짐에 따라, 일부 기업들은 불편한 질문을 던지기 시작합니다: 우리가 왜 인프라를 관리해야 할까요?

생각해 보세요. 개발자들은 HTTP 요청에 응답하는 코드를 작성하고 싶었습니다. 하지만 그들은 프론트엔드 프레임워크를 익히고, 백엔드 API를 설계하고, 데이터베이스 스키마를 조정하고, 인증 흐름을 관리하고, 프론트엔드와 백엔드 변경사항을 동기화하는 데 시간을 보냈습니다. 언제부터 "웹 앱 구축"이 "전체 기술 스택에 걸친 전문가 되기"와 동의어가 되었을까요?

서버리스 운동은 이렇게 말했습니다: 그것들을 모두 잊으세요. 함수만 작성하세요. 나머지는 우리가 처리할게요.

// 간단한 API를 위한 전체 "서버" export default function handler(request) { const { name } = request.query; return new Response(`Hello, ${name}!`); }

그 함수를 배포하면 자동으로:

여러분이 볼 수 없는 서버에서 실행됩니다
제로에서 수천 개의 동시 실행으로 확장됩니다
SSL 인증서와 도메인 라우팅을 처리합니다
로깅과 모니터링을 제공합니다
실제 사용량에 대해서만 요금이 부과됩니다

Dockerfile은 없습니다. Kubernetes yaml도 없습니다. 서버 유지보수도 없습니다. 함수만 있을 뿐입니다.

모든 곳에 함수

이 개념은 빠르게 확산되었습니다. AWS Lambda가 선두를 이끌었고, Google그리고 결국 Vercel, Netlify 및 EdgeOne Pages와 같은 플랫폼이 서버리스 배포를 매우 간단하게 만들었습니다.

갑자기, 복잡한 마이크로서비스 아키텍처가 극적으로 단순화될 수 있었습니다:

// 사용자 서비스 - 단지 함수일 뿐) {
   const { id } = request.params;
   const user = await db.users.findById(id);
   return Response.json(user);
}

// 주문 서비스 - 또 다른 함수
export async function createOrder(request) {
   const orderData = await request.json();
   const order = await db.orders.create(orderData);
   return Response.json(order);
}

// 결제 서비스 - 이해하셨죠 {
   const { amount, token } = await request.json();
   const result = await stripe.charges.create({ amount, source: token });
   return Response.json(result);
}

각 함수는 독립적으로 배포됩니다. 구축할 컨테이너도 없고, 구성할 오케스트레이션도 없습니다. HTTP 요청에 응답하는 함수만 있을 뿐입니다.

새로운 배포 현실

배포 과정은 거의 지루해졌습니다:

git push origin main

그게 전부입니다. 플랫폼이 코드 변경을 감지하고, 함수를 빌드하고, 전 세계적으로 배포합니다. 유지할 빌드 서버도 없고, 디버그할 배포 스크립트도 없으며, 외워야 할 롤백 절차도 없습니다.

개발자 경험이 마법 같아졌습니다. 코드를 푸시하면 즉시 라이브 URL을 얻습니다. 병합하기 전에 팀원들과 기능 브랜치를 공유합니다. 다른 URL에 배포하여 다양한 구현을 A/B 테스트합니다.

가격 혁명

비용에 관해 말하자면, 서버리스는 웹 호스팅 경제학을 뒤집었습니다. 서버가 바쁘든 유휴 상태든 관계없이 서버 비용을 지불하는 대신, 실제 사용량에 대해서만 비용을 지불합니다.

전통적인 호스팅: VPS에 월 $50, 10개의 요청이든 1천만 개의 요청이든 상관없이.
서버리스: 0개의 요청에 $0.00, 실제 트래픽에 따라 확장됩니다.

이는 실험을 저렴하게 만들었습니다. 10개의 사이드 프로젝트를 출시하고, 트랙션을 얻는 것에 대해서만 비용을 지불합니다. 거의 사용되지 않기 때문에 몇 센트만 드는 개발 및 스테이징 환경을 운영합니다.

서버리스의 어두운 면

하지만 서버리스는 완벽하지 않습니다. 콜드 스타트가 새로운 성능의 적이 되었습니다. 함수가 최근에 실행되지 않았을 때, 플랫폼은 런타임 환경을 초기화하는 시간이 필요합니다. 일부 플랫폼에서는 수백 밀리초의 지연이 발생하며, 이는 사용자 경험에 좋지 않습니다.

디버깅이 이상해집니다. 함수가 수백 개의 엣지 위치에서 실행될 때, 오류가 정확히 어디서 발생했을까요? 로그가 흩어져 있고, 오류 추적이 더 복잡해집니다. 로컬 개발에는 엣지 환경을 시뮬레이션해야 합니다.

서버리스 함수에는 제약이 따릅니다. 대부분의 플랫폼은 실행 시간을 몇 초 또는 몇 분으로 제한합니다. 메모리가 제한되어 있으며, 전통적인 서버에서 잘 작동하는 일부 작업은 플랫폼 제한에 부딪힙니다.

대용량 파일 처리, 장시간 실행 계산 및 상태 유지 애플리케이션은 서버리스 모델에 잘 맞지 않습니다. 데이터베이스 연결이 까다로워집니다. 함수는 수천 개의 동시 실행으로 확장되지만, 데이터베이스에는 연결 제한이 있습니다. 연결 풀링 서비스가 인프라의 새로운 카테고리가 되고 있습니다.

그러나 이러한 도전은 새로운 세대의 혁신을 주도하고 있습니다.

콜드 스타트 문제는 Firecracker 마이크로 VM과 같은 기술을 발전시켜 시작 시간을 수십 밀리초로 줄였습니다. WebAssembly는 거의 즉각적인 시작 속도를 제공하는 새로운 런타임 선택지가 되고 있습니다. 주요 클라우드 제공업체들은 "워밍" 메커니즘과 스마트 예측 기능을 제공하기 시작하여, 콜드 스타트를 점차 과거의 일로 만들고 있습니다.

디버깅 도구가 빠르게 진화하고 있습니다. 분산 추적, 지능형 로그 집계, AI 지원 오류 진단으로 복잡한 환경을 관리할 수 있게 되었습니다. 엣지 컴퓨팅의 관측성이 새로운 기술 트랙이 되고 있습니다.

더 중요한 것은, 서버리스 2.0이 형성되고 있다는 것입니다—장기 실행 작업, 상태 유지 계산 및 더 유연한 리소스 구성을 지원합니다. 데이터베이스도 이 새로운 세계에 적응하고 있습니다. 서버리스 데이터베이스와 지능형 연결 풀은 데이터 레이어가 더 이상 병목 현상이 아니도록 보장합니다.

우리는 변곡점에 서 있습니다: 오늘의 고통점은 내일의 혁신 기회입니다. 서버리스는 종착점이 아니라, 진정으로 "인프라에 대해 걱정할 필요가 없는" 미래를 향한 필요한 경로입니다.

엣지 네이티브 미래

제한 사항에도 불구하고, 서버리스와 엣지 컴퓨팅은 근본적인 변화를 나타냈습니다. 플랫폼들은 단순한 함수 실행 이상의 것을 제공하기 시작했습니다:

전 세계적으로 데이터를 복제하는 엣지 데이터베이스
엣지 런타임에 내장된 키-값 저장소
자산을 전 세계적으로 자동 배포하는 파일 스토리지
플랫폼에 내장된 분석 및 모니터링

비전이 분명해지고 있었습니다: 데이터와 컴퓨팅이 기본적으로 전 세계적으로 분산된 엣지에서 완전히 실행되는 애플리케이션. 관리할 서버도 없고, 구성할 인프라도 없이, 성능과 확장성을 자동으로 최적화하는 코드만 있을 뿐입니다.

이것은 더 이상 단순한 편의성에 관한 것이 아니었습니다. 이는 전통적인 서버 아키텍처로는 가능하지 않았던 근본적으로 더 빠르고 더 안정적인 애플리케이션을 구축하는 것에 관한 것이었습니다.

여정을 돌아보며

우리가 얼마나 먼 길을 왔는지 생각하면 놀랍습니다.

우리는 개발자들이 수동으로 Apache 가상 호스트를 구성하고, PHP 버전 충돌과 싸우고, FTP로 파일을 프로덕션 서버에 업로드하는 것으로 시작했습니다. 모든 배포는 도박이었습니다. 모든 환경은 특별한 눈송이였습니다. 확장은 더 큰 서버를 구매하고 손가락을 교차시키는 것을 의미했습니다.

그런 다음 큰 분리가 왔습니다. Ajax는 전체 페이지 새로고침에서 우리를 해방시켰습니다. SPA는 웹사이트가 실제 애플리케이션처럼 느껴지게 했습니다. JAMstack은 미리 빌드된 정적 사이트가 놀라울 정도로 빠를 수 있다는 것을 보여주었습니다. 팀들은 마침내 프론트엔드와 백엔드에서 독립적으로 작업할 수 있었습니다. 하지만 우리는 모놀리식 복잡성을 조정 복잡성으로 교환했습니다.

서버리스와 엣지 컴퓨팅은 인프라를 완전히 추상화했습니다. 함수는 몇 초 만에 전 세계적으로 배포되었습니다. 확장이 자동화되었습니다. 사용량에 따른 요금제는 실험을 저렴하게 만들었습니다. 엣지 위치는 컴퓨팅을 사용자에게 더 가깝게 가져왔습니다. 그러나 콜드 스타트, 벤더 종속성 및 플랫폼 제한은 새로운 제약을 만들었습니다.

패턴이 나타나다

각 단계는 동일한 패턴을 따랐습니다:

이전 시대의 가장 큰 문제점 해결
이전에는 실현 불가능했던 새로운 가능성 활성화
새로운 유형의 복잡성과 트레이드오프 도입
다음 진화적 도약을 위한 무대 설정

서버 측 렌더링은 정적 콘텐츠 제한을 해결했지만 배포 복잡성을 만들었습니다. 프론트엔드/백엔드 분리는 관심사를 분리함으로써 배포 복잡성을 해결했지만, 팀 간의 조정 오버헤드를 만들었습니다. 풀스택 개발은 개발 워크플로우를 통합하여 조정 오버헤드를 해결했지만, 광범위한 기술적 전문성을 요구하는 가파른 학습 곡선을 만들었습니다. 서버리스는 풀스택 개발을 압도적으로 만드는 인프라 관리 부담을 해결했지만, 플랫폼 제약과 벤더 의존성을 도입했습니다.

진행은 무작위가 아닙니다. 각 단계는 이전 단계의 강점을 직접적으로 활용하면서 약점을 해결했습니다. 우리는 좋은 아이디어를 포기하지 않았습니다—우리는 그것들을 개선했습니다. 정적 사이트는 사라지지 않았습니다; 그것들은 JAMstack으로 진화했습니다. API는 사라지지 않았습니다; 그것들은 서버리스 함수가 되었습니다. 컨테이너는 구식이 되지 않았습니다; 그것들은 서버리스 플랫폼의 기초가 되었습니다.

오늘날 우리의 위치

현대 웹 배포는 우리가 시작한 곳에 비해 놀랍도록 강력합니다. 개발자들은 몇 일이 아닌 몇 분 만에 전 세계적으로 애플리케이션을 배포할 수 있습니다. 사이트는 0에서 수백만 명의 사용자로 자동으로 확장됩니다. 전문가 팀이 필요했던 성능 최적화가 이제는 플랫폼에 내장되어 있습니다.

하지만 과제는 여전히 남아 있습니다. 팀들은 여전히 다양한 요구 사항에 맞게 여러 플랫폼을 관리해야 합니다. 글로벌 성능 최적화에는 플랫폼별 지식이 필요합니다. 엔터프라이즈 규정 준수는 간단한 워크플로우에 복잡성을 추가합니다. 이상적인 배포 경험은 계속 진화합니다.

EdgeOne Pages: 진화의 계속

EdgeOne Pages는 이 진화적 경로의 다음 단계를 나타냅니다. Tencent EdgeOne의 글로벌 인프라를 기반으로 구축된 이 플랫폼은 현대 웹 애플리케이션을 위한 프론트엔드 개발 및 배포 플랫폼으로 설계되었습니다.

이 플랫폼은 현재 솔루션에서 여전히 지속되는 몇 가지 주요 문제를 해결합니다:

글로벌 배포: EdgeOne Pages는 Tencent Cloud의 전 세계 콘텐츠 전송 네트워크를 활용하여 사용자와 가장 가까운 엣지 노드에 정적 리소스를 캐싱합니다. 이 접근 방식은 별도의 CDN 구성이 필요한 것이 아니라 배포 프로세스에 글로벌 성능 최적화를 직접 구축합니다.
간소화된 배포: 이 플랫폼은 GitHub와 같은 코드 저장소와 통합되어 모든 코드 커밋 시 웹사이트를 자동으로 빌드하고 배포합니다. 이는 개발에서 프로덕션까지의 시간을 줄이면서 자동화된 배포 워크플로우의 트렌드를 계속합니다.
서버리스 함수: Functions를 통해 개발자는 사용자와 가까운 엣지 위치에서 실행되는 JavaScript 코드를 작성할 수 있어, 전통적인 서버 관리 없이 동적 기능을 활성화할 수 있습니다. 또한 이 플랫폼은 개발자의 복잡한 요구 사항을 충족하기 위한 중앙 집중식 Node.js 서비스 기능을 제공합니다.
현대 프레임워크 지원: EdgeOne Pages는 Next.js와 같은 인기 있는 풀스택 프레임워크와 원활하게 작동하여 풀스택 웹 애플리케이션의 빠른 배포를 가능하게 합니다.

이러한 기능은 인프라 복잡성을 추상화하면서 글로벌 성능과 현대적인 개발 워크플로우를 가능하게 하는 산업 트렌드를 계속합니다.

진화는 계속된다

웹 배포는 계속 진화할 것입니다. 새로운 과제가 등장할 것입니다. 더 나은 솔루션이 발명될 것입니다. 그것이 기술의 본질입니다.

Apache를 수동으로 구성하는 것에서 엣지 네이티브 배포 플랫폼으로의 여정은 더 정교한 애플리케이션을 가능하게 하면서 배포 경험을 단순화하는 방향으로의 일관된 진보를 보여줍니다. 각 진화 단계는 이전 혁신을 기반으로 하면서 등장한 한계를 해결했습니다.

EdgeOne Pages는 글로벌 성능, 단순화된 배포 워크플로우 및 엣지 네이티브 아키텍처에 중점을 두고 이 진화를 계속하는 한 가지 접근 방식을 나타냅니다. 산업이 발전함에 따라, 플랫폼은 개발자 경험, 성능 및 운영 복잡성 간의 균형을 계속 개선할 것입니다.